Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297632
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297632
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 748
PERITOS EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 748
En cuanto a la afirmación hecha por el quejoso, de que los peritos oficiales que dictaminaran, son individuos carentes de toda preparación técnica, debe decirse que la presunción está a favor de quiénes suscriben el dictamen, pues resultaría absurdo admitir en principio, que un perito oficial carece de los conocimientos indispensables para el cargo para el que ha sido designado.
Precedentes
Amparo penal directo 5651/49. Montalvo Montoya Hilario. 3 de mayo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.