Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297693
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297693
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1265
TESTIGOS EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1265
Si la autoridad responsable desestima los testimonios aportados por los quejosos, de unos, por ser parientes de éstos, y de otros, porque se refieren a momento cronológico anterior al homicidio, siendo que sí se relaciona el tiempo fijado por unos y otros, no existe propiamente solución de continuidad, lo que implica infracción a las normas de la prueba.
Precedentes
Amparo penal directo 8733/49. Baños Bernardo y coags. 6 de junio de 1952. Mayoría de tres votos. Disidente: Luis G. Corona y Fernando de la Fuente. Relator: Luis Chico Goerne.