Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297871
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297871
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 14
PERITOS EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 14
La falta de peritos por parte del procesado, no es imputable al Juez instructor, si dicho procesado tuvo oportunidad para nombrarlos durante la instrucción y en el término que precisamente para promoción de pruebas se concedió en el auto relativo; y por otra parte, si no impugnaron el dictamen rendido, el reo ni si defensor, el Juez del conocimiento tuvo que aceptarlo en la sentencia recurrida, por ser el único dato que existía en el proceso con relación al monto de los bienes destruidos.
Precedentes
Amparo penal directo 6210/48. Castro Valenzuela Juvencio. 3 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.