Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297885
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297885
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 166
TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 166
La declaración aislada, de un testigo que no vió la consumación de un hecho delictuoso, y sólo atribuyó la comisión de éste a una persona, por haber reconocido su voz, no es suficiente para determinar la responsabilidad de un acusado, tanto más si por la ambigüedad de su declaración, no puede precisarse la forma en que acontecieron tales hechos.
Precedentes
Amparo penal directo 376/48. Martínez Martínez Julio. 10 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.