FRAUDE, DELITO DE.

Habiendo quedado perfectamente delineado en la sentencia reclamada, que el delito de fraude no se hizo consistir en la obtención de unos documentos por parte del reo, sino en que pretendía consumar el enriquecimiento ilegítimo, a través de un juicio, para cobrar por segunda vez, tales hechos no pueden configurar el delito de fraude, toda vez que, debiendo tramitarse el juicio para obtener que se hicieran efectivos dichos documentos, no pudieron integrarse los dos elementos constitutivos del delito; consistentes en el engaño y en lucro indebido, que la responsable consideró enriquecimiento ilegítimo. En efecto, el engaño no pudo consumarse, pues el ofendido pudo realizar ante la potestad civil, ante la que fue demandado, todas las defensas tendientes a la demostración de la falta de fundamento de las pretensiones del actor; y por otra parte, no puede hablarse de enriquecimiento ilegítimo a través de una sentencia en la que la autoridad judicial tiene que hacer un análisis pleno de todas las probanzas.