Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297928
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297928
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 638
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 638
Si al ejercitar su arbitrio, la autoridad responsable fijó al quejoso una pena comprendida en los extremos mínimo y máximo del precepto exactamente aplicable al caso, y aparece que la pena de que se trata y su individualización, fue señalada con expresión de los fundamentos en que se apoyó la propia autoridad responsable, claro es que no aparece que se hayan violado en perjuicio del quejoso garantías constitucionales.
Precedentes
Amparo penal directo 4836/48. Hernández Ochoa José. 25 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.