Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297970
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297970
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1288
SENTENCIAS DE AMPARO, DEFECTO O EXCESO EN LA EJECUCION DE (QUEJA PROCEDENTE).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1288
No es el juicio de garantías el indicado para reclamar un defecto o exceso en la ejecución de una sentencia de amparo, sino el recurso de queja, atento a lo prevenido en la fracción IX, reformada, del artículo 95, de la Ley Reglamentaria de los 103 y 107 Constitucionales.
Precedentes
Amparo penal directo 807/48. Vaquera Rodríguez Pablo y coags. 21 de febrero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juan José González Bustamante. La publicación no menciona el nombre del ponente.