Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298010
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298010
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1552
FRAUDE, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1552
La conducta causal del acrecentamiento patrimonial es, en el fraude, el engaño previo; y éste no existe en esa forma precisa, si la conducta engañosa del agente no constituye el engaño causal del acrecentamiento, sino actos de ocultación de la disposición habida, por lo que debe afirmarse que no se comprobó el delito de fraude.
Precedentes
Amparo penal directo 7610/50. Valdiviezo Pérez Oscar. 5 de marzo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Ponente: Juan José González Bustamante.