Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298050
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298050
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 1801
REVISION, DESECHAMIENTO IMPROCEDENTE DEL RECURSO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 1801
Resulta improcedente desechar el recurso de revisión interpuesto, aunque de autos aparezca que se hizo valer extemporáneamente, si ese recurso ya fue admitido por auto de la Presidencia de esta misma Corte, sin que contra esa determinación se hubiere interpuesto el recurso de reclamación, que sería el procedente, habiéndose el Ministerio Público Federal concretado a pedir a la Sala, que se deseche la revisión, pero sin interponer el recurso correspondiente.
Precedentes
Amparo penal en revisión 6639/48. Campos Gracida Fernando F. 22 de agosto de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis G. Corona y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.