Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298062
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298062
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1876
DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO (HOMICIDIO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1876
Estando demostrado que la víctima sólo recibió una lesión que le produjo la muerte; que ambos procesados dispararon sus armas al mismo tiempo y que estas armas eran del mismo calibre, no se puede decir ni que las dos armas conjuntamente produjeran la muerte, ni que el arma de determinado procesado, fue la que causó el homicidio, y ante esta duda, el Juez debe dictar sentencia absolutoria.
Precedentes
Amparo penal directo 6398/51. Reyes Salcedo Daniel. 14 de marzo de 1952. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis G. Corona y Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.