Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298106
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298106
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2175
TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2175
A una nueva versión de los hechos no se le puede dar entero crédito, si la modificación que los testigos hacen de sus primeros atestados, no se encuentra justificada en manera alguna, aparte de que la primera versión está más acorde con lo expuesto inmediatamente después de ocurridos los hechos, por el propio reo.
Precedentes
Amparo penal directo 7838/49. Barrera Ramírez José. 27 de marzo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.