Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298108
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298108
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2183
TESTIGOS, DISCREPANCIAS ENTRE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2183
Si no hay ninguna contradicción en lo esencial de los hechos, ciertas discrepancias de pormenor, ajenas al fondo de aquéllos, más bien son propias de los testigos auténticos, pues éstos declaran lo que vieron, como lo vieron, o como lo oyeron, y si no cabe en éstos diferencia fundamental, sí es lo más natural que un testigo repare en detalles en que otro no repara, sobre todo, si tales detalles no son los hechos mismos sobre que declaran.
Precedentes
Amparo penal directo 5655/51. Peralta Velázquez Isidro. 27 de marzo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.