ROBO EN CAMPO ABIERTO (LEGISLACION DE DURANGO).

Aun cuando es verdad que la fracción I del artículo 344 el Código Penal aplicable, agrava el robo cuando se comete en campo abierto o apoderamiento de una o más bestias de carga, de tiro o de silla, o de una o más cabezas de ganado, sea de la clase que fuere o de algún instrumento de labranza, y la relación de los objetos que pueden ser materia del apoderamiento, tienen el carácter de bestias, ganado o de instrumentos de labranza no puede decirse por ello, que el objeto del acto ilícito tiene que ser necesariamente alguno de los comprendidos en la relación, ya que la citada fracción I dispone que al robo cometido en campo abierto, cualquiera clase que sea, se le aplicará la pena que señala el expresado artículo, por no existir ninguna aclaración, respecto a que la conjunción "o" puesta después de las palabras "cuando se comete en campo abierto "o" apoderándose...", debe sustituirse con una "coma"; de donde resulta que la propia responsable aplicó correctamente el texto legal del precepto en estudio, sin que pueda decirse que su redacción sea obscura o que el legislador hubiera dicho "una cosa distinta de la que quería decir" y si el apoderamiento tuvo lugar en campo abierto puede recaer tanto sobre ganado, instrumentos de labranza o cualquiera otra clase de bienes jurídicamente protegidos, ya que el delito, ante todo, es acción de un acto de que es reprochable al agente.