Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298132
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298132
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2255
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2255
La ley concede al Juez natural arbitrio exclusivo para individualizarla, en los términos de los artículos 51 y 52 del Código Penal, que establece verdaderos criterios de moralidad, y esta Suprema Corte no puede sustituirse en dicho arbitrio judicial.
Precedentes
Amparo penal directo 6324/51. Echevarría Esparza Ignacio. 31 de marzo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.