Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298136
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298136
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2258
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2258
La sanción que le fue impuesta al agente es correcta, si no excede del término medio de lo que la ley señala, y con su aplicación no se violaron los principios reguladores de la prueba, y la apreciación de los elementos probatorios, en que motivó su fallo la responsable, se hizo de acuerdo con las reglas que la rigen.
Precedentes
Amparo penal directo 269/49. Castro Luis Roberto. 31 de marzo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.