Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298140
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298140
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2287
TESTIGOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2287
No existe la indebida apreciación de la prueba testimonial, argüida por el acusado, si los testimonios que ataca como parciales, se adminiculan con lo declarado por él, en tanto que admite fundamentalmente los hechos que se le imputan y, en este orden de ideas, no puede afirmarse que tales testimonios carezcan de eficacia probatoria.
Precedentes
Amparo penal directo 954/49. Olivas García Fernando José. 7 de septiembre de 1949. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.