Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298155
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298155
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2357
IMPRUDENCIA, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2357
La culpa o negligencia es una de las formas de infracción legal. Existe culpa o negligencia, de acuerdo con la doctrina, cuando el agente, obrando sin la diligencia debida, causa un resultado dañoso previsible y penado por la ley. Conforme a esta noción, para la existencia de culpa, es preciso; a), que el agente ejecute el acto inicial sin tomar aquellas precauciones necesarias para evitar resultados perjudiciales; b), el resultado dañoso debe ser previsible para el agente, y c), el resultado dañoso debe constituir un hecho que objetivamente configure un tipo legal de infracción.
Precedentes
Amparo penal directo 4804/47. Narváez Pedro. 11 de enero de 1952. Mayoría de tres votos. Disidente: Luis G. Corona. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.