Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298370
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298370
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 363
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA, EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 363
En términos del artículo 288 del Código Federal de Procedimientos Penales toca exclusivamente a los Tribunales correspondientes, apreciar los dictámenes periciales, otorgándoles o negándoles eficacia probatoria, y esta Suprema Corte no podría sustituirse en su criterio, salvo el caso en que esa estimación fuere contraria al resultado obtenido mediante otros elementos de convicción, o bien a las reglas de la lógica.
Precedentes
Amparo penal directo 8434/49. Muñoz Alvarez José de la Luz. 12 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.