Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298543
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298543
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2159
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2159
Si se trata de un aumento legalmente necesario de la pena hecho en segunda instancia, con razón la Sala responsable considera que por tal motivo resulta ocioso examinar el agravio relativo a la individualización de la pena, en la sentencia de primera instancia.
Precedentes
Amparo penal directo 1187/50. Díaz Ramírez Espiridión. 6 de septiembre de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.