Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298628
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298628
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2816
ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2816
Se debe distinguir entre el elemento característico del robo "apoderamiento" y la "disposición indebida" del abuso de confianza, que presupone indefectiblemente la tenencia. Sintetizando, en el robo, el agente activo va hacia la cosa; entretanto que, en el abuso de confianza, al contrario, la cosa va al infractor.
Precedentes
Amparo penal directo 1902/51. Gámez Soto Patricio y coagraviado. 28 de septiembre de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.