Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298653
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298653
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2946
LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2946
No aparece, en forma alguna, la existencia de una contienda de obra constitutiva de riña, entre el acusado y el ofendido, por el simple hecho de que este, al advertir el ataque de su agresor, haya reaccionado en una simple acción defensista que no puede considerarse, ni con mucho, como la contención que requiere la modificativa invocada.
Precedentes
Amparo penal directo 489/51. Valenzuela Rodríguez Leonardo. 12 de mayo de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.