Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298659
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298659
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 7
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 7
No aparece violatoria de garantías la sentencia combatida, si la pena misma fue individualizada en ejercicio legal y correcto del arbitrio judicial que, mientras no viole las reglas de la lógica, ni las normas que tutelan la prueba, ni alteran las constancias procesales, este alto Tribunal constantemente respeta.
Precedentes
Amparo penal directo 7537/50. Flores Flores Juan. 2 de abril de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.