Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298688
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298688
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 488
TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL (CARTAS).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 488
No pueden tenerse como testimonios las cartas que, según un Notario, firmaron ante él ciertas personas, ni menos pueden constituir documentos privados, si no los ratificaron judicialmente sus autores, ni fueron ofrecidos como testigos, ni declararon en autos, con las formalidades procesales debidas.
Precedentes
Amparo penal directo 2303/50. García Quiroz Vicente. 11 de abril de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.