Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298746
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298746
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 986
RESPONSABILIDAD DEL REO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 986
Si de conformidad con la ejecutoria dictada en el diverso amparo interpuesto contra el auto de formal prisión, esta Suprema Corte llegó a la conclusión de que no estaba probada la presunta responsabilidad del quejoso, y si después, en la instrucción, no se aportó ninguna prueba que de manera plena demostrara esa responsabilidad, entonces el fallo condenatorio que se combate por el juicio de garantías, resulta violatorio de las garantías individuales en agravio del quejoso.
Precedentes
Amparo penal directo 8300/50. Briseño Zermeño Carlos. 30 de abril de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.