Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298834
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298834
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 2009
ROBO, RESPONSABILIDAD EN EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 2009
La responsabilidad del acusado en el delito de robo que se le imputa, está probada en su plenitud con las presunciones que nacen de las constancias del proceso, si de los hechos conocidos, propiedad, preexistencia y falta posterior del objeto del delito, relacionados íntimamente con los que se desprenden de los testimonios y confesión de autos, no puede llegarse a otra conclusión natural, sin esfuerzo de raciocinio, sino a la de que el reo fue el autor del robo.
Precedentes
Amparo penal directo 1850/50. Mariscal Hernández Emilio. 25 de junio de 1951. Mayoría de tres votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.