Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298853
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298853
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 2138
ROBO, PARTICIPACION EN EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 2138
Si en lo que respecta a un robo de que se le acusa, el quejoso expuso una relación detallada de las circunstancias de ejecución, que le atribuye a un amigo suyo, y admitió haber tenido participación posterior en dicho robo, por haber repartido ambos la cantidad de dinero robada, debe estimarse que la autoridad responsable tuvo suficientes elementos para la comprobación del cuerpo del delito y de su responsabilidad penal.
Precedentes
Amparo penal directo 7092/50. Díaz García José. 29 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.