Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/298953
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 298953
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 559
RETRACTACION DEL REO Y LOS TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 559
La retractación del acusado y de un testigo de cargo, y el dicho de otro testigo, no desvirtuados por ninguna prueba del sumario, deben ser admitidos como valederos aun frente a las anteriores aseveraciones de los primeros, en mérito del principio de que debe estarse a lo más favorable para el acusado. Sólo alguna prueba del proceso contradijera abiertamente la retracción, volviéndola inverosímil, tendrían que privar de valor a aquellas primitivas declaraciones, en fuerza de su dudoso valor probatorio.
Precedentes
Amparo penal directo 6425/48. Rincón Juan. 26 de enero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.