Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299029
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299029
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 1179
ROBO CALIFICADO, ACUMULACION IMPROCEDENTE EN CASO DE (LEGISLACION DE DURANGO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 1179
Los artículos 48 y 39 del Código Penal, aplicable regulan los casos de acumulación por pluralidad de hechos delictuosos y de acumulación ideal, que son cuestiones por completo ajenas a la especie delictuosa que, por sus elementos materiales, constituye típicamente un robo, cuya sanción se enmarca dentro de lo que estatuye el artículo 332 del Código Penal a comento, al sancionar los robos que no exceden de dos mil pesos, sanción que se encuentra agravada por el artículo 344 de la propia ley, cuya fracción I establece, en concordancia con el artículo 332, que además de la pena que éste señala, debe aplicarse de tres a ocho años de prisión, cuando el robo se comete en campo abierto o apoderándose de una o más bestias de carga, de tiro o de silla o de una o más cabezas de ganado.
Precedentes
Amparo penal directo 7105/49. Alvarez Guadalupe y coagraviados. 12 de febrero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.