Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299101
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299101
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 2066
COACUSADO, VALOR DE SU DICHO (AUTO DE FORMAL PRISION).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 2066
Si para demostrar la presunta responsabilidad del quejoso, no existe más que la declaración de su coacusado, no corroborada con ningún otro dato, el auto de formal prisión que se decretó en su contra, es violatorio de garantías.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2658/50. Alfonso Vázquez Nicolás. 29 de marzo de 1951. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.