Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299129
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299129
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 2266
FRAUDE, DELITO DE (COPARTICIPACION DELICTUOSA).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 2266
Está comprobada la existencia del delito de fraude si los procesados, engañando a sus presuntas víctimas, al hacerse aparecer ante ellas, mediante documentos falsos que les mostraron, como inspectores, obtuvieron ilícitamente diversas cantidades, logrando así un lucro indebido, cuya cuantía se distribuyeron en determinada proporción, siendo eficaces los propios elementos para tener por comprobada en los términos del artículo 13 del Código Penal, la coparticipación de los inculpados en la comisión de tal hecho, atenta la presunción de dolo contenida en el artículo 9o. del propio ordenamiento.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2565/50. Téllez Girón Agustín. 14 de agosto de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.