JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE, DISCREPANCIAS CON LA.

Se ha sostenido con frecuencia, que por mandato del artículo 193 de la Ley de Amparo, todos y cada uno de los Ministros de la Suprema Corte, están obligados a votar de acuerdo con la jurisprudencia, sean cuales fueren sus convicciones, mientras no exista una mayoría de cuatro votos que la contradiga. La tesis señalada, es atentatoria contra la libertad de pensamiento y de conciencia, de expresión y votación, supremos postulados de la judicatura, porque peca contra la doctrina jurídica y la ley expresa, contra la lógica y aun contra la gramática; lo que equivale a decir que es inaceptable desde todos sus puntos de vista, porque se halla en franca pugna con los cuatro grandes y únicos soportes sobre los que descansa por entero la función judicial de la Suprema Corte.