Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299235
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299235
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 275
FRAUDE, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 275
El párrafo final del artículo 386 reformado del Código Penal, directa o inmediatamente complementa el párrafo primero que se refiere al fraude por engaño, puesto que se limita a señalar una forma especial de obtener el engaño, y, por ende, la entrega de la cosa defraudada por parte del sujeto pasivo del delito, mediante la realización de maquinaciones o artificios.
Precedentes
Amparo penal en revisión 5516/49. Romero Jiménez Jesús y coag. 9 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona Redondo. La publicación no menciona el nombre del ponente.