Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299237
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299237
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 277
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 277
Está plenamente comprobado el cuerpo del delito y falsificación de documentos, lo mismo que la presunta responsabilidad de los acusados, si en el acta de una asamblea sindical se hizo aparecer un número mayor de asistentes de los que realmente concurrieron, mediante firmas apócrifas, y la argumentación que se refiere a la falta de provecho o de perjuicio es de notoria ineficacia porque, mediante dicha falsificación, los acusados pretendían destituir a los contrarios en la dirección del Sindicato para substituirlos y obtener así, en perjuicio de aquellos, el provecho que se deriva de esa posición sindical a través de la cumplimentación de los contratos de trabajo, todo ello con mengua de la reputación de los destituidos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 7199/48. Alvarez López Salvador y coagraviados. 9 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona Redondo. La publicación no menciona el nombre del ponente.