Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299575
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299575
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 640
TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DICHOS, EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 640
Si un testigo fue tachado de parcial, debió el tribunal examinar si ello estaba comprobado, o no, pero no llegar a la cómoda conclusión de que, a lo menos, podría pasar tal deposición como elementos de presunción, lo cual falta a la lógica y a la razón pues aun en este caso, seguiría tratándose de una presunción dudosa.
Precedentes
Amparo penal directo 1439/50. Pérez Flores Juan. 21 de julio de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.