Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299685
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299685
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1601
EXCUSA DE UN JUEZ DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1601
Si el Juez de Distrito que se excusa de seguir conociendo del juicio de amparo, lo hace porque al avocarse el conocimiento de la causa instruida en contra del quejoso, por excusa de diverso Juez de Distrito, se ha constituido en la autoridad señalada como responsable en el amparo promovido ante él; ello hace que esté impedido para seguir conociendo de dicho amparo, de conformidad con lo dispuesto en la fracción IV del artículo 66 de la Ley Orgánica de los Artículos 103 y 107 Constitucionales; por consiguiente, es legal la excusa presentada y debe admitirse.
Precedentes
Excusa 27/50. Juez de Distrito del Estado de Chiapas. 19 de agosto de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.