Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/299949
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 299949
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 803
HOMICIDIO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 803
La culpabilidad no es jamás genérica; es siempre referible a un tipo, pero si los caracteres objetivos de éste no se encuentran satisfechos, la culpabilidad puede quedar adscrita a otro tipo, mas no al primero. Así, la confesión del querer matar y haber disparado un arma de fuego sobre una persona, no hace al sujeto activo culpable de homicidio, aunque haya muerto el escogido como víctima, pues si fue alcanzado por los proyectiles de arma de fuego, cuando había perdido la vida, no se podrá decir que aquél es homicida; o si la lesión no era mortal y se convirtió en tal por una agravación debida a otra lesión inferida por tercero, tampoco será culpable del tipo penal de homicidio.
Precedentes
Amparo penal directo 1527/50. González Hernández Leopoldo. 22 de abril de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.