Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300147
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300147
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2141
TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2141
La falta de uniformidad a que alude el acusado reclamante, es decir, uniformidad en cuanto a lo substancial y en cuanto a los detalles, no es bastante para inclinar el ánimo del Juzgador contra la eficacia demostrativa de una prueba testimonial que, prudencialmente, está llamado a calificar, por ser bien sabido que, en muchas ocasiones, esa uniformidad absoluta no indica sino artificiosidad en la prueba, que la menoscaba como elemento de convicción para el que juzga.
Precedentes
Amparo penal directo 1272/48. Ramón Sandoval Flores. 22 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.