Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300246
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300246
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 564
ABUSO DE CONFIANZA Y ROBO, DELITOS DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 564
Si la posesión de que dice disfrutaba la acusada, no encuentra corroboración alguna en el sumario, pero igual acontece con el apoderamiento del mueble, a que alude la denunciante, existiendo duda al respecto, debe estarse a lo mas favorable para el reo, y estimar que si bien dispuso del bien, ello ocurrió cuando tenía la precaria posesión del mismo; lo que hace que la figura criminosa perpetrada por la acusada, no sea la de robo, que requiere el apoderamiento, la toma, la aprehensión del objeto, sino el de abuso de confianza, al disponer en su provecho de un mueble del que había adquirido la tenencia, mas no el dominio.
Precedentes
Amparo penal directo 8834/48. Sánchez Juárez María de Jesús. 20 de enero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.