Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300279
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300279
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 887
AGRAVIOS EN LA REVISION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 887
Los razonamientos que no fueron materia de agravios por el recurrente, al subsistir, fundamentan el fallo que se revisa.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2564/48. Amaya Gorgonio y coagraviados. 27 de enero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Epoca, Común, página 435, tesis 258, de rubro "REVISION. PROCEDE SOLO A PETICION DE PARTE.".