Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300374
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300374
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1976
AUTORIDADES EJECUTORAS, AMPARO CONTRA SUS ACTOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1976
Si se reclama la ejecución de una orden dictada por una autoridad que no fue señalada como responsable en el juicio de garantías, no puede entrarse al estudio de la legalidad de tal determinación, que, para los efectos de ese juicio, debe tenerse como violatoria de garantías, al igual que su ejecución, por parte de la autoridad señalada como responsable.
Precedentes
Amparo penal en revisión 9244/49. Díaz García Celestino. 1o. de marzo de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.