Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300423
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300423
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2371
TESTIGOS EN EL PROCESO, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2371
La jurisdicción responsable infringió las reglas de la prueba testimonial, al otorgarle validez probatoria a los dichos de los testigos de cargo, si éstos, si bien en sus primeras declaraciones coincidieron en la mayoría de los hechos sobre que declararon, como si estuvieran aconsejados, lo cierto es que en las deposiciones que produjeron en la reposición del proceso, completamente cambiaron sus primitivas declaraciones, o hicieron un relato contradictorio los unos con los otros.
Precedentes
Amparo penal directo 2708/48. Preciado Peña José Manuel. 14 de marzo de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.