Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300548
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300548
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 33
LEGITIMA DEFENSA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 33
Los autos realizados por el acusado, no llenan los requisitos necesarios para considerarlos como excluyentes de incriminación, si dados los antecedentes de disgusto que confesaron haber tenido acusado y ofendido, aquél pudo fácilmente prever la agresión, y, además, no hubo necesidad racional del medio empleado en la defensa, si desde el momento en que despojó al supuesto agresor de su arma, dejó de existir la actualidad de la agresión.
Precedentes
Amparo penal directo 2219/47. Cervantes Belmán Federico. 1o. de julio de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis G. Corona y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.