Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300635
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300635
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 654
FRAUDE POR SIMULACION DE ACTOS JUDICIALES.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 654
El fraude requiere, como elemento esencial, el engaño, las maquinaciones o artificios para despojar a otro de lo que es suyo o le pertenece y si en autos no está comprobado que el acusado hubiera realizado tales maniobras en perjuicio del ofendido, pues no ha quedado establecida la falsedad del título de crédito que da origen al juicio que se dice simulado, ni se ha demostrado que el valor del inmueble embargado en el juicio, sea insuficiente para cubrir el importe de dicho título, ni que en caso de que se hiciera trance y remate de dicho bien raíz, el excedente no alcanzara a satisfacer el crédito del ofendido, así como tampoco aparece la insolvencia del acusado, por carecer de otros bienes en su patrimonio, resulta infundado el auto de formal prisión dictado en contra de dicho acusado, por el delito de que se trata.
Precedentes
Amparo penal en revisión 3106/49. Campos Alfredo B. 21 de julio de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.