ASAMBLEAS DE ACCIONISTAS, CUANDO NO ES DELICTUOSA LA CELEBRACION ILEGAL DE.

Es evidente que los hechos denunciados por el quejoso son de carácter estrictamente civil, si los supuestos delitos de despojo y falsificación tienen como base la celebración de una asamblea de accionistas de la compañía en la cual dicho quejoso afirma ser el principal accionista, asegurando además que en la asamblea apareció diversa persona representando sus acciones, hecho en el cual hace consistir el delito de falsificación, actos mediante los cuales, el propio quejoso fue destituido de su carácter de gerente, nombrándose en sustitución a diversa persona, quien en ejercicio de sus funciones se posesionó de las oficinas de la compañía, y ejercitó las labores administrativas propias de su cargo. En tal virtud, los recursos legales del quejoso, consisten precisamente en promover ante las autoridades civiles, la nulidad de la asamblea celebrada ilegalmente, para recuperar su carácter de gerente y exigir como accionista principal, las responsabilidades que se deriven de los actos administrativos y falsa celebración de asamblea, previa declaración de la autoridad competente que al anular la asamblea, lo reconozca como socio principal y gerente de la sociedad. En estas condiciones, la resolución de archivo del procurador general de Justicia es correcta por lo que toca a la denuncia relativa.