Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300662
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300662
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 840
DETENCION (EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 840
El acto reclamado, en los términos de la demanda, no resulta cierto sino inexistente, si es inexacto que la autoridad responsable haya dictado orden de detención de un automóvil y de quien lo ocupe, como se expresa en dicha demanda, sino sólo la localización y presentación del citado automóvil y de su tripulante, ante la propia autoridad, y siendo esto así, resulta legal el sobreseimiento con apoyo en la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo penal en revisión 47/49. General Motors de México, S. A. 27 de julio de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.