Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300693
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300693
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 1090
TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 1090
Si los hechos están demostrados en la causa, mediante las declaraciones de varios testigos, no obsta en contrario, que uno de ellos se haya retractado de su primera declaración, si las razones que aduce; máxime, si se tiene en cuenta que en su primera declaración, en forma precisa y clara, señaló al acusado como autor del delito, y en su retractación se concretó a decir que la policía lo obligó a declarar, pero que la verdad es que nada le consta de los hechos, independientemente de que estas dos manifestaciones, vino a hacerlas mucho tiempo después de la primera.
Precedentes
Amparo penal directo 7275/48. Serdán Bisuet Pablo. 1o. de agosto de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.