FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, COMPETENCIA EN CASO DE (SOCIEDADES LOCALES DE CREDITO EJIDAL).

Si suplantándose la firma del socio delegado de una sociedad local de crédito colectivo ejidal, sin que en el documento relativo se haya hecho referencia al cargo que desempeñaba dicho socio, se obtuvo cierta cantidad de dinero a cuenta de un producto agrícola que se ofreció en venta, indudablemente que las operaciones relativas tendrán el carácter de civiles, y los convenios o contratos relativos sólo afectarán a las partes que en los mismos hayan intervenido, y no a la sociedad local de crédito ejidal, pero aun en el caso de que la falsificación del precitado documento privado irrogue algunos perjuicios de carácter económico, éstos tendrán que reflejarse únicamente, en el patrimonio de quien entregó el dinero, y no en los intereses de la mencionada sociedad local de crédito colectivo ejidal; por lo que afectando sólo los intereses de un particular, tal hecho delictuoso es del orden común, y no puede encajar, por lo tanto, en ninguna de las disposiciones contenidas en la fracción I del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que señalan en forma enumerativa, pero limitativa al mismo tiempo, los delitos que tienen carácter federal.