Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300835
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300835
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2285
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2285
Si por lo que atañe a la individualización de la pena impuesta al reo, la potestad común razonó convenientemente su arbitrio judicial, esta Suprema Corte no puede sustituir su criterio al del juzgador, porque con ello haría nugatoria la facultad de que disponen los Jueces a ese respecto.
Precedentes
Amparo penal directo 1028/48. Chávez Martín. 7 de septiembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.