Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/300868
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 300868
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2474
ACTO RECLAMADO, REVOCACION MALICIOSA DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2474
Para la hipótesis de que las autoridades responsables revoquen maliciosamente el acto reclamado, buscando el sobreseimiento del amparo, para insistir en su repetición, la acción persecutoria es pública e independiente del fallo del Juez del amparo, quien no tiene obligación legal de formular declaración alguna al respecto, en su fallo definitivo, porque ninguna ley lo constriñe a ello.
Precedentes
Amparo penal en revisión 7899/48. Gallegos Vicente y coaga. 19 de septiembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.