RIÑA.

Podía haberse considerado que el delito que cometió el acusado, tuvo el carácter de simple, si la contienda de obra entre él y el ofendido, se desarrolló y concluyó con mucha anterioridad a los hechos, sin que hubiera vuelto a comenzar de nuevo, toda vez que el acusado, al cometer el delito, no dio tiempo al ofendido para que ambos hubieran podido cambiar golpes nuevamente. En esa virtud habiendo estimado el tribunal responsable al quejoso como provocador de una contienda en la que lesionó mortalmente al ofendido, se estuvo a lo más favorable para él.